社报提纲：先让来源说得清，再让文字写得顺
社报把报道写作拆成可检查的步骤。每一项材料都要知道来自哪里、是否被完整转述、是否需要当事人回应，以及后续如果有更正应该放在哪里。
先写提纲，不先写结论
把已知事实、待核对项、公开回应和背景资料分开，避免写作过程把猜测固化成结论。
来源回到原始位置
尽量确认原始发布、完整采访或权威公开文件，不把二次截图当作唯一证据。
转载说明层级
如果资料来自转载，需要说明原始来源与转载者之间的关系，避免读者误认首发。
更正可被看见
确认有误时明确修正，不用悄悄改字掩盖变化；必要时说明原表述为何调整。
什么样的材料适合进入社报
适合的材料通常具有明确的公共信息属性，例如公开发布的声明、正式文件、权利人公告、具名采访、公开活动记录或可核实的数据。社报不以匿名群聊、未经确认的私信截图和无法确定来源的剪辑作为事实支柱。它们最多可以成为“需要进一步核对的线索”，并且不应在核验完成前被写成确定叙述。
引述要尽可能保留语境
一句话被截取后可能改变原意。使用公开引述时，应确认前后文、说话场景和对象；如果只能获得二次转述，就明确标注“据某来源转述”，而不是伪装成直接引语。对于争议说法，读者需要知道它来自哪一方、是否有公开回应，以及哪些部分仍无法独立验证。
转载不是简单复制
转载前先看原内容是否允许转载、是否要求署名或保持完整、是否包含第三方图片和其他受保护材料。即使文字允许引用，也不代表附带的摄影、视频、图表同时获得授权。社报的处理原则是“说明多一点，复制少一点”，用自己的结构解释公开信息，而不是把别人完整成果搬到本站。
更正入口属于报道的一部分
可靠报道并不意味着永远不会出错，而是出现新证据或确认原表述不准确时能及时修正。更正应具体：哪一句需要调整、依据是什么、修正后如何理解。对仅有意见分歧、但事实表述无误的情况，可以补充不同观点而不必假装原文不存在。
不编造现场，也不填补空白
没有公开资料支持的现场细节、人物动作、具体时间点或对话，不会为了增强“故事感”而补写。读者看到的空白，很多时候正是事实边界的一部分。把“不知道”写清楚，比用想象补足叙事更接近社报的工作方式。